Osoba Milo Yiannopoulos

  Milo Yiannopoulos

O

Milo Yiannopoulos je britský novinár, ktorý bol technologickým redaktorom na konzervatívnom spravodajskom a mienkotvornom webe Breitbart. Na internete si získal veľkú slávu tým, že často pokrýval Gamergate kontroverzie a za to, že je otvoreným kritikom tretej vlny feminizmus .

História

V máji 2007 Yiannopoulos spustil @Nero [5] Twitter krmivo, ktoré v priebehu nasledujúcich ôsmich rokov získalo viac ako 162 000 sledovateľov. V novembri 2011 Yiannopoulos spustil online bulvárny časopis The Kernel spolu s priateľmi Davidom Rosenbergom a Davidom Haywoodom Smithom, novinárom Stephenom Pritchardom a bývalým zamestnancom Telegraph Adrianom McShaneom. Časopis bol následne v roku 2013 zatvorený a bol zakúpený spoločnosťou Denná bodka v roku 2014.

Pokrytie Gamergate

Dňa 1. septembra 2014 publikoval Breitbart článok od Yiannopoulos s názvom „Feministické šikany trhajú videoherný priemysel“. [1] ktorý kritizoval politizáciu videohernej kultúry a vývojárov videohier Zoe Quinn . V tom mesiaci napísal Yiannopoulos niekoľko článkov o súkromnom zozname adresátov skupiny Google s názvom „GameJournoPros“, ktorý údajne používa hranie novinári spolupracujúci na práci proti GamerGate. [dva] [3] [4] V decembri Yiannopoulos oznámil, že pracuje na knihe o kontroverzii Gamergate. 30. septembra 2015 sa Yiannopoulos objavil na stránke Joe Rogan Zažite podcast, kde diskutoval o rôznych problémoch vrátane Gamergate, homosexuality, náboženstva a feminizmu (uvedené nižšie).



Vystúpenia Sky News

Yiannopoulos je častým hosťom britskej spravodajskej stanice Sky News. Dňa 16. júna 2015 nahral YouTuber kapitán Nemo zábery Yiannopoulosa obhajujúceho britského biochemika Tima Hunta, ktorý získal Nobelovu cenu (zobrazené nižšie vľavo). 29. júla nahral YouTuber kapitán Nemo segment Sky News, v ktorom Yiannopoulos diskutuje o problémoch zahanbovanie tela a prijímanie tuku (zobrazené nižšie vpravo).



Debata na univerzite v Manchestri

Dňa 6. októbra 2015 bolo Yiannopoulos a novinárke Guardianu Julie Bindelovej zakázané vystúpiť na pripravovanej diskusii s názvom „Od oslobodenia k cenzúre: Má moderný feminizmus problém so slobodou prejavu? na univerzite v Manchestri. V oznámení Študentského zväzu univerzity v Manchestri bola bindelovej, feministke druhej vlny, zakázaná účasť v diskusii pre jej „názory a komentáre k trans ľuďom“, čo porušilo školskú „politiku bezpečného priestoru“. [6] Zákaz bol následne rozšírený aj na Yiannopoulosa za „komentáre kritizujúce ľudí, ktorí prežili znásilnenie, a trans ľudí“.

#JeSuisMilo

Dňa 8. januára 2016 Yiannopoulos tweetoval snímku obrazovky e-mailu z Twitteru, ktorý ho informoval, že jeho overený odznak bol odstránený „v dôsledku nedávneho porušenia pravidiel Twitteru“ (uvedené nižšie). [7] Za 48 hodín získal tweet viac ako 2 100 lajkov a 1 600 retweetov.


  Snímka obrazovky e-mailu z Twitteru informujúceho Mila, že jeho overený odznak bol odstránený pre porušenie pravidiel Twitteru pre účet @nero

Yiannopoulos následne tvrdil, že Twitter nevysvetlil, ktoré pravidlo porušil, a špekuloval, že bol potrestaný za to, že bol otvorený konzervatívec. Na protest proti odstráneniu odznaku začali používatelia Twitteru meniť svoje profilové obrázky na fotografie Yiannopoulosa a zverejňovať ich mriežka #JeSuisMilo, [8] v odkaze na francúzsky slogan 'Ja som Charlie' . V ten deň bol hashtag najpopulárnejšou témou v Spojených štátoch a číslom 3 na celom svete. Medzitým výkonný riaditeľ Twitteru Nathan Hubbard zverejnil tweet [9] špekulácie, že odstránenie odznaku mohlo byť reakciou na sťažnosti, že Yiannopoulos „podnecoval k obťažovaniu“ (uvedené nižšie). Nasledujúci deň Yiannopoulos spochybnil sťažnosť a tvrdil, že povedal priateľovi „zaslúžiš si byť obťažovaný“ ako vtip (uvedené nižšie, vpravo). [14]


  Tweet od výkonného predstaviteľa Twitteru Nathana Hubbarda špekulujúci, že odstránenie odznaku mohlo byť reakciou na sťažnosti, že Milo Yiannopoulos nabádal k obťažovaniu   Milo spochybňuje sťažnosť na podporu obťažovania a vysvetľuje to ako vtip medzi konzervatívcami

Aj 9. januára niekoľko spravodajských webov zverejnilo články o kontroverzii, vrátane The Blaze, [10] BuzzFeed, [jedenásť] Breitbart [12] The Guardian, [29] a Twitchy. [13]

#FreeMilo

19. júla 2016 Twitter pozastavil účet Yiannopoulosa po kampani, ktorú Twitter údajne viedol k tweetovaniu rasistických a sexistických vecí smerom k Krotitelia duchov herečka Leslie Jones. Zdá sa, že Twitter, ktorý je známy svojou neschopnosťou efektívne sa vysporiadať s trolmi, urobil tento krok v snahe ukázať, že potláča obťažovanie, pričom poznamenal, že suspendovali Yiannopoulosa nie pre urážlivý obsah jeho tweetov, ale pre porušenie pravidiel Twitteru. [dvadsaťjeden] o obťažovaní jednotlivcov. Snímka obrazovky s úplným vyhlásením, ktoré Twitter poskytol Buzzfeedu [pätnásť] je nižšie.


  Vyhlásenie Twitteru vysvetľujúce ich odstavenie spoločnosti Milo's account due to harassment and violation of Twitter rules

Vo vyhlásení pre Breitbart [16] , Yiannopoulos označil pozastavenie za 'zbabelý' a vyhlásil 'Toto je koniec Twitteru. Každému, komu záleží na slobode prejavu, bol poslaný jasný odkaz: na Twitteri nie ste vítaní.'

Pozastavenie Yiannopoulosa podnietilo hashtag #FreeMilo k celoštátnemu trendu na Twitteri. [17] Konzervatívni priaznivci použili hashtag, aby tvrdili, že pozastavenie je znakom ľavicovo orientovaného dvojakého metra na Twitteri; iní použili hashtag na trollovanie. [18]

20. júla 2016 spravodajské kanály vrátane Buzzfeed, The New York Times, [19] a Fusion [dvadsať] prebral príbeh.

Knižná ponuka

29. decembra Yiannopoulos oznámil svoju pripravovanú autobiografickú knihu Nebezpečné , [23] vydaný v marci 2017. V ten deň The Hollywood Reporter zverejnil článok odhaľujúci, že vydavateľstvo Simon & Schuster's Threshold Editions poskytlo Yiannopoulosovi zálohu 250 000 dolárov za knihu, vrátane vyjadrenia autora:

'Povedali, že ma zakážu na Twitteri. Presne ako som predpovedal, stal sa opak. Ublížilo Madonne, že jej v 90. rokoch zakázali vstup na MTV? Poškodila všetka tá negatívna tlač šance Donalda Trumpa na víťazstvo vo voľbách?'

V ten deň Chicago Review of Books na Twitteri napísalo, že sa na protest proti Yiannopoulosovej knihe zdržia zahrnutia jedinej knihy Simon & Schuster do konca roka 2017, pričom sa o nej hovorí ako o „nechutnom potvrdzovaní nenávisti“ (zobrazené nižšie vľavo). Medzitým komička Sarah Silverman zverejnila tweet, v ktorom odsúdila vydavateľskú spoločnosť za to, že Yiannopoulosovi poskytla „platformu“ (zobrazené nižšie vpravo).


  Chicago Book Review uverejňuje Tweet, že vyhrali't cover a single Simon & Shuster book in 2017   Sarah Silverman tweetuje, že zatiaľ čo Milo má právo vyjadriť sa, Simon a Shuster sú hrubí, keď financujú a potvrdzujú jeho nenávisť.

V ten deň sa Yiannopoulos stal trendovou témou na Facebooku aj Twitteri. Na Facebooku uverejnil Yiannopoulos odpoveď na odpor online a uviedol, že „vaša impotentná zúrivosť vyhrieva môj bazén“ (zobrazené nižšie vľavo). 30. decembra spôsobil veľký prílev predobjednávok Nebezpečné stať sa najpredávanejšou knihou Amazon (zobrazené nižšie vpravo). [22]


  Miloš sa žartuje, ako ich bezmocná zúrivosť vyhrieva môj bazén   snímka obrazovky zobrazujúca Dangerous medzi najpredávanejšími knihami na Amazone
Úpravy rukopisov

27. decembra 2017 vydavateľ Jason Pinter tweetoval [30] Simon & Schuster vyvrátil Yiannopoulosovu žalobu a vysvetlil, prečo knihu nevydajú. Tweet (zobrazený nižšie) získal za 24 hodín viac ako 4 500 retweetov a 13 000 označení páči sa mi.

Sekcie sprístupnila webová stránka súdov štátu New York. [31] Boli zverejnené po žalobe Yiannopoulosa z júla 2017 proti vydavateľovi za porušenie zmluvy.


  Jason Pinter @jasonpinter Táto sekcia Simon & Schuster's rebuttal to Milo's lawsuit over DANGEROUS E-mail"), summarizing the conversation he had with Plaintiff and his agent the day before in which he outlined his editorial concerns with the manuscript, including seven most critical overarching issues. He explained that these are the seven main issues that must be addressed in the revised manuscript, in addition to the edits and queries throughout." Ivers Aff. Ex. C. In particular, Ivers noted that the Why Establishment Gays Hate Me" chapter "needs a better central thesis than the notion that gay pcople should go back in thc closet" and the feminist chapter needed a "stronger argument against feminism than saying that they are ugly and sexless and have cats." Id Ivers made it clear that Plaintiffs first draft was not acceptable to the publisher: t goes without saying, that in addition to these seven points, given the level of revision being requested, we reserve the right of additional review and discussion of Ivers comments on the draft manuscript were even more detailed in identifying the substantial concerns the publisher had with the manuscript and spelling out what "revisions, changes or supplements" were needs to be a Preamble "On Freedom of Speech and Political Correctness" that would be a "short and serious statement here that sets out why you do what you do, without trolling, without hombast, without name-calling, and without ego." Id at 3. See also, eg, id. at 13 ("avoid gratuitous insults"), 17 (Unclear, unfunny, delete), 20 (This entire paragraph is just repeating Fake News.", 34 (MAJOR POINT. You will have to address the charge of racism clearly and with greater depth, 62 (when you discuss Leslie Jones in this book - AND YOU MUST), 107 ("This section feels phenomenally petty), 132 (This whole section has to go Too much ego"), 198 ("This entire argument is ridiculous", 146 (This entire section is the most poorly thought out section in the book."), 206 (This... doesn't make sense or pass intellectual muster. It's just trolling on an issue that many readers.might take scriously". As Ivers January 14 E-mail and manuscript comments demonstrate, Ivers considered Plaintiff's first draft to be, at best, a superficial work full of incendiary jokes with no coherent or sophisticated analysis of political issues of free speech. Ivers Aff. 11 15-16. Plainly, it was not acceptable to Simon & Schuster for publication. Id required. Ivers Aff. Ex. B. At the outset, he observed that there Under the Agreement, the determination as to whether the manuscript was "editorially acceptable" must be made "within 45 days." Agrm. 3(a) Given the crash schedule, Ivers made that determination and provided the editorial request in writing for revisions and changes within less than two weeks of receipt of the manuscript. 4819.9829.7688.12 3901014000688 11 of 31 INDEX NO. 65 C. NO. 62 RECEIVED NYScEF. 1: Student text font

Nasledujúci deň Twitter [32] používateľ @sarahmei tweetoval: 'Išiel som na webovú stránku úradníka okresu New York a našiel som tento spis. Obsahuje celý rukopis so všetkými komentármi redaktora ako ukážku B.' Po tomto tweete začala uverejňovať prvky rukopisu s komentármi redaktora. Opisuje redaktora v tweete, [33] 'Redaktor je konzervatívny muž, ktorý publikoval knihy pre 45 a ďalších ľudí s podobnými názormi. Môžete to vidieť v občasných komentároch s 'dobrou pointou'. Väčšinou však veľmi zdvorilo nemal ŽIADNE Milove kecy. Je to úžasné.' Toto 18-dielne vlákno, tweety získali viac ako 10 000 retweetov a 20 000 lajkov.


  Išiel som k úradníkovi okresu New York's website and found this filing. It includes the entire manuscript with alllIII the editor's comments as exhibit B Pinter @jasonpinter is section of Simon & Schuster's rebuttal to Milo's lawsuit over DANGEROUS. Document text font line   neurobil som't read the manuscript. Just the comments. They're...amazing. Even better than the excerpts in the filing And a pretty good summary of the book l imaaine Comment [A164] No, t this at all Comment [A165]: Graf Comment [A166]: 1w mentally il Comment [411] Ctators neede e at abes Comment [A279]: Not a sertence Comment [A 280]: Le's loave-cuck, Q nem of it ,' , .| comment [A281): This whole paragrapn is e comment 14121 Delete ifrelevan supermluous ethnic joke Comment 14405sc anurtchangea in 0e in tis peticulaly chapter do NOT ligmen cur mesenge with huyar Thay srbly diminish Comment [A4081: Tisis not the ame or orurcther hhrk dick Bangladesh Document text font line   Okamžite začne používať „ak chcete urobiť prípad pre [skurvene smiešnu vec], vy're going to have to employ a lot more intellectual rigor than you use here." Comment [A3131 This entire section is the most poorly thouoht out section i the book f yot want to make a case for gay mee going back into the closet and marrying women just to have children you te going to have to employ a lot more intelectua ngor than you use here Comment 4314] Thisjust doesnt any make sense hre Comment [A3151. Tnat does NOT nebessarilyfollow. Document text font line

Iní online namietali proti zverejneniu úprav ako vtipu. Úpravy považovali za spôsob, ako „vybieliť“ Milove komentáre pre mainstream. Používateľ Twitteru @surfbordt vytvoril Twitter [3. 4] vlákno (príklady nižšie) na vysvetlenie tejto pozície. Napísali: 'tu je odkaz PDF na Milov rukopis s komentárom redaktora. Zaujímavý pohľad na pokus o prepieranie fašistických názorov do mainstreamovej spotreby. V nasledujúcom tweete napísali: 'tu je, ako sa konzervatívny redaktor snaží vybieliť Milo do niečoho prijateľnejšieho a ziskovejšieho.“


  tu's the PDF link to Milo's manuscript with commentary from the editor. An interesting insight into an attempt to launder fascist views into mainstream consumption iapps.courts.state.ny.us/fbem/Documen tD ?amp=1 United States of America Majetín Přerov text blue font line   tu's how a conservative editor seeks to whitewash Milo into something more acceptable and profitable Comment tA1]: Add a short and serious statement here that sets out why you do what you do without trolling without bombaSt without narme caling, and without ego This will make for a stronger opening than playing to your core audience Make the pont that in each and every chapter of this book what you intend to show is the stifling of soeech Acknow edge that you use bombast and over the top messaging n an attempt to break the strictures on free expression in the same way that comedians ike Lernny Bruce once did And make the point that liberals used to defend free speech out that the snoe the aovent of political correctness the iliberal left has become the oppressive censors in American society California Mukachevo text font   Nebezpečné je v podstate nečitateľné. Videl som vlákno, kde sa OP zameral výlučne na redakčné komentáre a vidím prečo. Jeden z nich je zjavne nesprávny, ale ich zmätok je taký úžasný, že sa mi to takmer nezdá't want to correct either one of them. That is trolling them In my trollery, I am surpassed only by one man, or, rather one God-Emperor: Donald Trump, a man who essentially trolled his way to the presidency. Like me, Daddy, as I like to call him (in itself another troll, only went after deserving targets: the media, Hillary and Bill Clinton, political correctness A master showman, Donald J. Trump can command the media's attention despite the fact that most of their leading lights despise him. Forcing people who hate you and everything you stand for to point cameras at you for over a year? That's a level of trolling I can only hope to achieve one day text font line

Niekoľko médií sa venovalo zverejneniu úprav, ako aj online reakcii na úpravy, vrátane The Washington Post, [35] kremeň, [36] The Guardian, [37] Newsweek [38] a viac.

Protest UC Berkeley

Celý článok: 2017 Milo Yiannopoulos UC Berkeley protest

Začiatkom februára 2017 mal Yiannopoulos naplánovaný rozhovor so študentmi UC Berkeley, keď do budovy študentských odborov dorazila veľká skupina demonštrantov a začala búrať kovové zátarasy, rozbíjať okná a zakladať požiare mimo budovy. Protest vyvolal silné kontroverzie.

Pedastrický spor

19. februára 2017 kanál @ReaganBattalion na Twitteri zverejnil video z epizódy podcastu Drunken Peasants, v ktorom Yiannopoulos zdanlivo obhajuje sexuálne vzťahy medzi dospelými mužmi a dospievajúcimi chlapcami, keď diskutuje o myšlienkach týkajúcich sa veku súhlasu ako o „svojvoľných a utláčateľských“ (zobrazené nižšie ).




20. februára Fox News prispievateľ Guy Benson na Twitteri uviedol, že Yiannopoulos bol vylúčený z prejavu na nadchádzajúcej Konzervatívnej politickej akčnej konferencii (CPAC). [24] Yiannopoulos medzitým zverejnil príspevok odsudzujúci pedofíliu a „dospelých, ktorí sexuálne zneužívajú maloletých“, ako aj tvrdenie, že je „obeťou zneužívania detí“ (uvedené nižšie).


  Milo príspevok odsúdil pedofíliu a vysvetlil, že bol obeťou zneužívania detí

V ten deň hovorca Simon & Schuster Adam Rothberg na Twitteri uviedol, že vydavateľ zrušil Nebezpečné „po dôkladnom zvážení“ (uvedené nižšie). [23] Tiež 20. februára Fox Business oznámil, že v Breitbarte prebehla „ostrá diskusia“ o zamestnaní Yiannopoulosa v spoločnosti. [25]


  Adam Rothberg, oficiálny hovorca Simon & Shuster na Twitteri, že zrušili Milo's book

Po zrušení začali kolovať screenshoty vlákna 4chan, v ktorom plagát tvrdil, že je súčasťou e-mailového zoznamu bežných médií a že novinári plánovali „zničiť“ Yiannopoulosovu kariéru tým, že ho vykreslia ako pedofila. [26]


  zoznam na 4chane o tom, ako sa novinári pokúšali sabotovať Mila falošnými tvrdeniami, že podporuje pedofíliu
Odstúpenie z Breitbartu

Dňa 21. februára Yiannopoulos vydal vyhlásenie, že odstúpi z Breitbartu a že toto rozhodnutie je „je len moje“ pred usporiadaním tlačovej konferencie týkajúcej sa kontroverzie:



Správa o novinkách BuzzFeed

Dňa 5. októbra 2017 BuzzFeed [28] publikoval článok s názvom „Tu je, ako Breitbart a Milo prepašovali nacistické a biele nacionalistické myšlienky do hlavného prúdu“, ktorý obsahoval „výbušnú schránku dokumentov“ vrátane e-mailov zo súkromného účtu Yiannoupoulosa. Medzi e-maily boli aj diskusie o článku Breitbart, ktorý definoval alt-right , v ktorej Yiannopoulos konzultoval kontroverzné osobnosti spojené s alt-right a bielym nacionalizmom, ako je správca systému Daily Stormer Andrew Auernheimer , softvérový inžinier Curtis Yarvin (alias Mencius Moldbug) a americký renesančný redaktor Devin Saucier (známy aj ako Henry Wolff). Článok s názvom „Príručka establišmentových konzervatívcov k alternatívnej pravici“ následne napísal Breitbart [27] štábny spisovateľ Allum Bokhari. Okrem toho článok obsahoval snímky obrazovky odoslaných e-mailov Steve Bannon nadávať Yiannopoulosovi za to, že sa „vytrhol s margináliou“ (uvedené nižšie).


  unikli e-maily medzi Stevom Bannonom a Milom Yiannopoulosom

Okrem toho dokumenty obsahovali korešpondenciu medzi Yiannopoulosom, Bannonom a Danom Fluetteom, zamestnancom spoločnosti Glittering Steel, ktorú vlastní Robert Mercer. V e-mailoch Yiannopoulos diskutuje o získaní platby za bezpečnosť a jeho Nebezpečný fagot rezervujte si prehliadku od Glittering Steel. Snímka obrazovky Bannona a Michaela Flynna Jr., ktorí chvália a Košík žalostných bol zahrnutý aj meme (zobrazený nižšie).


  unikol e-mail, v ktorom Steve Bannon a Milo chvália vtipný meme The Deplorables

Článok tiež obsahoval uniknuté e-maily o stretnutiach s rizikovým kapitalistom Petrom Theilom, e-mailovou skupinou vrátane námestníka Mitchella Sunderlanda a korešpondenciu s bývalým autorom technológie Slate Davidom Auerbachom týkajúcim sa rôznych osobností spojených s GamerGate . Auerbach následne tweetoval, že BuzzFeed nesprávne citoval jeho odpoveď a že ich obvinenia proti nemu boli „kategoricky nepravdivé“ (uvedené nižšie).


  tweet od Davida Auerbacka o tom, ako buzzfeed vytvoril väčšinu informácií publikovaných v jeho mene

V ten istý deň BuzzFeed News odovzdal video, na ktorom Yiannopoulos spieva „America the Beautiful“, zatiaľ čo Richard Spencer a ďalší môžu v publiku vidieť nacistické pozdravy (zobrazené nižšie). Vo vyhlásení pre BuzzFeed News Yiannopoulos tvrdil, že problémy so zrakom mu bránia vidieť pozdravy a 'dištancujem sa od Richarda Spencera a celej jeho prepáčenej bandy idiotov.'



Externé referencie

[1] Breitbart – Feministické tyrany, ktoré trhajú videoherný priemysel

[dva] Breitbart – Odhalil tajný zoznam adries

[3] Breitbart – E-maily, ktoré dokazujú žurnalistiku videohier, musia byť reformované

[4] Breitbart – Zoznam, ktorý odhalil každý novinár v skupine gamejournopros

[5] Twitter – @Čierna

[6] Manchesterská študentská únia – Sate od Študentskej únie

[7] Twitter – @Čierna

[8] Twitter – #JeSuisMilo

[9] Twitter – @NathanCHubbard

[10] The Blaze (cez Wayback Machine) – Twitter zrušil overenie otvoreného novinára

[jedenásť] BuzzFeed – Twitter zrušil overenie spisovateľa uprostred rečových vojen

[12] Breitbart – Twitter vyhlásil vojnu konzervatívnym médiám

[13] Twitchy – #Hnutie solidarity JeSuisMilo

[14] Twitter – @Čierna

[pätnásť] Buzzfeed – Twitter natrvalo suspendoval konzervatívneho spisovateľa Mila Yiannopoulosa

[16] Breitbart – Milo bol natrvalo suspendovaný na Twitteri minúty pred párty „Gays for Trump“ v RNC

[17] Twitter – #FreeMilo

[18] Twitter – #FreeMilo trollovanie

[19] The New York Times – Twitter zablokoval Mila Yiannopoulosa v správach o zneužívaní od Leslieho Jonesa

[dvadsať] Fusion – Twitter práve natrvalo pozastavil činnosť Mila Yiannopoulosa, najväčšieho internetového trolla

[dvadsaťjeden] Twitter – Pravidlá Twitteru

[22] Archive.is – Najpredávanejší Amazon

[23] Amazon – Nebezpečné (nedostupné)

[23] Twitter – @Adam Rothberg

[24] Twitter – @guypbenson

[25] Mediaite Fox Business Gasparino

[26] 4chan – Operácia Zničte Milo

[27] Breitbart – Príručka establišmentálnych konzervatívcov po alternatívnej pravici

[28] BuzzFeed – Tu je návod, ako Breitbart a Milo prepašovali nacistické a biele nacionalistické nápady do hlavného prúdu

[29] The Guardian - Milo Yiannopoulos šíri nenávisť. Odmietnuť zverejniť to nie je cenzúra

[30] Twitter – Tweet používateľa @jasonpinter

[31] New York County Clerk (cez Waybck Machine) – Ukážka B

[32] Twitter – Tweet @sarahmei

[33] Twitter – Tweet @sarahmei

[3. 4] Twitter – Tweet od @suftbordt

[35] The Washington Post – „Vynechajte z toho lesbičky“: Kto chce strihať Milo Yiannopoulos? =

[36] kremeň – Brutálne odstránenie Mila Yiannopoulosa jeho vlastným redaktorom prostredníctvom súdnych podaní

[37] The Guardian - „Nejasné, nezábavné, vymazať“: odhalené poznámky editora ku knihe Milo Yiannopoulos

[38] Newsweek – KNIHA MILA YIANNOPOULOSA BOLA „FENOMENÁLNE malicherná“, „únavná“ a mala „príliš VEĽA EGA,“ povedal REDAKTOR